心理测评存在的问题

 心理测评存在的问题
      心理测验技术的理论基础——心理测量学就是通过对行为的测量来推测人的内部心理过程和特征。它信奉的两大标准是客观化与定量化，于是这要求心理测量工具具有的特点：稳定性，就是测量的结果始终是稳定或一致的，不会因为时间、地点、使用人的不同而出现不同的结果；二是准确性，测量的结果能如实反映物体的特性。而该理论依据的是行为主义，其前提假设是行为是反映了人的内部心理过程与特征，如果这一条件不成了，即行为不是人的内部心理过程与特征的反应，则所测的行为就不能反映人的心理。即便是这一假设成立，即行为反应的是人的内部心理过程和特征，这种测量也是一种间接测量，是通过行为来推测心理，所以仅有的测量工具还不够，还要有极其规范的测量程序和施测条件，否则测量结果就会因受到各种因素的影响而偏离真实的情况。
       虽然严格来说测验技术应该包含问卷测验（自陈量表）、情景测验与投射测验，但从实际上看心理测验技术的发展很大程度上就是问卷测验的发展。这是因为问卷测验本身具有的优势符合了测验技术所依赖的理论基础[1]：①可以不受局限地用以评估人的各方面的心理现象和特质；②节约时间目前市场上的主要心理测试/测评产品中，主要是数字化的自陈量表。这种产品主要存在以下问题：①自陈量表的前提条件是被试能真实回答问题。如果受测者不想或不能真实回答问题，则产品失去存在的意义。②产品内容主要是国外量表的修订，适合于西方文化的量表运用于中国被试是否具有适用性是个问题。研究表明，中国人倾向于选择折中、不明确的答案，西方直接提问的自陈式量表某种程度上是受中国人排斥的，这是目前算命、八卦预测等颇有市场的主要原因。这实际上就是目前测评产品适用于中国人的心理测验。

     于是，客观上呼唤一种更能真实测量人的心理的测验——情境心理测验出现。、人力、经费，可以在集中时间内获取较多人的资料；③可以通过建立常模来进行比较，获取客观化、标准化的推论……[1]